Les 3 regles de la mentida efectiva

Preàmbul moral obligatori

La societat occidental ha demonitzat durant generacions els patrons de comportament caracteritzats per la mentida, la deshonestedat i l’engany. Per això, diverses estructures socials tendeixen a suposar que l’honestedat és el mètode de comunicació per excel·lència.

Si recordeu la vostra educació, probablement se us va ensenyar moltes maneres de comunicar eficaçment la veritat: des de fer exercicis senzills com 'mostrar i explicar' a la preescolar, fins a escriure treballs de recerca molt citats a l'escola secundària o la universitat.



És cert que una comunicació eficaç es basa principalment en la veritat. Però ni això ni l’aparent desinterès de la societat per ensenyar les habilitats de l’engany no han dissuadit la majoria de la gent de mentir periòdicament.



En definitiva, mentir no és més que una eina que s’utilitza per assolir un objectiu determinat. Que aquest objectiu tingui una naturalesa positiva o negativa depèn completament del vostre caràcter i del vostre sentit ètic. Dit això, us presento les 3 regles per mentir amb eficàcia.

Regla núm. 1

La primera regla de la mentida és: dir la veritat.

Eh? Però això és exactament el contrari del que intento fer.



No necessàriament. L’objectiu de dir una mentida és ocultar els vostres veritables pensaments i sentiments. Per a això, la veritat sovint es pot utilitzar per desviar l'atenció d'algú i evitar haver de mentir directament.

Per exemple, diguem que la teva àvia et va comprar un jersei per Nadal. Et truca la setmana següent i et pregunta com t’agrada, i la teva resposta honesta seria que ho odies. Trobeu que els colors són horrible i l’estil no coincideix amb res al vostre armari, però la vostra àvia és el tipus de persona que quedaria absolutament esclafada en escoltar aquesta resposta. Així que, en canvi, li dius: 'fa molt calor i s’adapta perfectament!'

El més probable és que estigui satisfeta amb aquesta resposta i no aprofundeixi molt més. Us ajudarà si canvieu de tema immediatament després per evitar que se us premi per obtenir més informació.



Però, per què evitar una mentida directa si només l’enganyo amb la veritat?

La resposta a això és tres:

En primer lloc, mentir crea situacions en què cal recordar el que va dir i després dir-ho de manera constant. En aquest cas tan senzill, sembla que la mentida hauria estat prou fàcil de recordar, però si la vostra àvia us pressionés per obtenir més informació, la mentida hauria d’augmentar i pot ser difícil de recordar.

En segon lloc, és més fàcil expressar una autèntica emoció en dir la veritat. Per contra, si dius que saps que és una falsedat absoluta, la teva cadència sovint serà exagerada, la teva aparença serà més nerviosa i la teva elecció de text serà més incòmoda, cosa que fa que la mentida sigui més fàcil de detectar i, per tant, sigui menys efectiva. .

En tercer lloc, si menteix en una situació que implica informació verificable, sovint és possible que es comprovi la veracitat de les seves declaracions. A més, com que la informació és al nostre voltant, tot el que cal és un fet aleatori perquè algú ensopegui amb proves que ha mentit.

Com que és innegable que ser capturat o sospitar de mentir perjudicarà la vostra reputació (potser de manera irreversible), en cap cas la pràctica de la mentida es pot fer de manera descuidada. Paradoxalment, perquè dir la veritat de manera coherent, amb emocions genuïnes i amb proves que us recolzin augmenta la vostra reputació, haureu d’intentar dir la veritat tan sovint com sigui possible si voleu enganyar els altres amb més eficàcia.

En resum, confieu en la veritat i mentiu només quan calgui.


Regla núm. 2

La segona regla de la mentida és: quan no podeu fer servir una veritat enganyosa, digueu una mentida que sigui el més a prop possible d’una veritat enganyosa.

Sona molt a la regla # 1.

De fet, tots els fonaments de la regla # 1 s'apliquen a la regla # 2. Per tant, la mentida ideal es desvia el menys possible d’una veritat enganyosa.

Tornem al nostre hipotètic exemple de jersei. Digueu que la vostra àvia fa una pregunta de seguiment més específica: 'eren bons els colors?' En aquest punt, si responeu a una pregunta diferent o continueu canviant de tema, serà obvi que esteu evitant alguna cosa. A més, si dius sense embuts: 'Vaig pensar que els colors eren lletjos', tindrà un impacte negatiu encara més gran ja que la teva àvia començava a creure que t'agradava el regal.

Si opteu per mentir directament (oh, em van encantar els colors!) us enfrontareu als obstacles exposats a la regla # 1.

L'opció restant, dir una mentida que s'assembla a la veritat, podria anar així: 'Em va agradar molt el vermell del jersei. Saps que el vermell és el meu color preferit al cap i a la fi. En realitat, és possible que el to vermell del jersei sigui poc atractiu, però si us agrada el color vermell, la frase és prou propera a la veritat per no destacar.

L'essència de la regla núm. 2 és el contrari de la dita: 'fes-te gran o vés a casa'. El fet que hagi de mentir no vol dir que hagi de dir la mentida més atrevida que es pugui imaginar. Tot i que pot haver-hi una certa il·lusió relacionada amb sortir d’una mentida atrevida, és un mitjà d’engany poc fiable i que s’hauria d’evitar en la majoria dels casos.

Regla # 3

La regla # 3 és: mantingueu les vostres mentides senzilles i eficients.

Quan et trobes incapaç de continuar amb un engany amb veritats i mitges veritats, finalment pot arribar el moment de dir una mentida directa. Si això succeís, és imprescindible que la vostra mentida s’adhereixi a les virtuts de la simplicitat i l’eficiència.

Per alguna raó, molta gent té la tendència a aprofundir en una història que mai no va passar. Potser consideren que més detalls equivalen a més versemblança, però en realitat més detalls significa més possibilitats de ser atrapats, més mentides per recordar i més temps perquè la gent noti el seu comportament incòmode.

A l'exemple anterior, quan se'ls va preguntar si us agradaven els colors del jersei, una mentida enrevessada i excessivament complexa podria haver estat: 'ja sabeu, el primer que vaig fer quan vaig aconseguir el jersei va ser posar-me'l'. Era tan còmode que vaig començar a caminar per la casa i no vaig ni mirar els colors que era tan còmode. Sens dubte, aquesta història serà difícil de dir sense problemes i de recordar, per això és necessari mantenir la mentida senzilla.

Una altra tendència habitual és que la gent utilitzi afirmacions vagues amb l'esperança que evitar una mentida específica reduirà el risc de ser refutada per proves. També és més fàcil plantejar una mentida vaga sobre el terreny que una altra específica.

Però una vaga mentida no compleix els criteris d’eficiència. En ser imprecís, sovint se us pressionarà per obtenir més detalls, cosa que significa més mentides que podríeu haver evitat. En el nostre hipotètic, si responeu vagament a la pregunta sobre el color del jersei dient: 'els colors tenien un cert encant', és probable que estigueu castigats per la vostra misteriosa resposta preguntant-vos 'oh?' Quin tipus d'encant és això? I ara heu de lluitar per pensar què volíeu dir amb encant.

Una mentida s’ha de considerar com un pont entre veritats. Com més pesat i voluminós sigui el pont, més treball es necessitarà per construir i més probabilitats de col·lapsar sobre si mateix. Com més ponts construïsca, més difícil serà mantenir-los tots. Per tant, construïm ponts només quan ho hem de fer i ho fem amb la mínima extravagància possible.

Construeix els teus ponts amb prudència per no trobar-te nedant amb els peixos.
Construeix els teus ponts amb prudència per no trobar-te nedant amb els peixos.