El que fa d’un home un home des del punt de vista de la dona

Home contra ratolí o Wimp contra què?

Què fa d’un home un home? Per a alguns, aquesta és una pregunta important. Alguns ho consideren en termes d'un mascle alfa contra un mascle beta. Suposadament, l’alfa és dominant i dóna les ordres mentre que la beta és el dèbil i les duu a terme. Alguns considerarien que el mascle alfa no era res més que un home de neandertal que arrossegava la seva dona complaent pels cabells fins a la taula del sopar, mentre que d’altres veien un home beta com algú que fugiria a la batalla i deixaria els seus compatriotes per morir.

Amb l’auge del feminisme, el masclisme tradicional ha caigut al marge i molts dels que s’han adherit a la definició de la vella escola del que significa ser home han perdut la seva identitat.

Per arribar a una resposta, primer cal entendre la pregunta. Al cap i a la fi, si es tractés simplement d’una qüestió de gènere, un ràpid control de les parts biològiques del cos determinaria fàcilment si la persona era home o dona.

La pregunta real comprèn cinc números en total. Es tracta de si l'home té coratge, força, capacitat, és líder dels altres i és atractiu per a les dones.

Tipus de coratge

Hi ha tot tipus de coratge. Hi ha coratge moral, coratge de soldat, coratge de lideratge i coratge emocional. Algú que tingui el coratge de les seves conviccions s’aixecaria davant d’una forta oposició independentment de les conseqüències negatives, fins i tot si això significés la mort. Algú que tingués el coratge d’un soldat entraria al foc enemic, encara que el preu fos la seva vida. Algú que tingués el coratge d’un líder duria a terme el que creia que era el correcte, encara que els costés la seva posició de lideratge. I algú que tingués coratge emocional faria el correcte fins i tot si, com a conseqüència, els costés en termes de desgràcia.

No és fàcil detectar si algú té coratge o no. És una qualitat interior, no exterior. Portar una pistola, estar preparat per a una lluita de punys, etc. no són indicadors de si algú és valent o no. L’home més suau i adolescent pot ser un bastió de coratge, mentre que un gegant amb la musculatura d’un senyor univers no pot ser res més que algú que confia en la seva mida.

Només observar algú durant un període de temps pot determinar si és valent o no.

Força física vs força del caràcter

Hi ha força física i força de caràcter. La força física és molt admirada. La força del caràcter ha passat de moda.

Alguns homes neixen amb una força física superior i, tot i que això podria haver convertit-lo en líder dels homes en temps neandertals, en els temps moderns, aquesta és la qualitat amb menys probabilitats de fer-ne un líder efectiu. La qüestió és si la força física fa que un sigui home.

La força física sens dubte la fa forta, però no afegeix res al personatge.

La força del caràcter, encara que pràcticament inèdita al 21^c segle, és el que separa els homes dels nois.

Es tracta de viure una vida segons un codi d’honor, posar el bé dels altres per sobre del bé propi i no enganyar mai, mentir (ser fonamentalment deshonest) o robar per qualsevol motiu. Es tracta de cedir el lideratge quan un no ha lliurat.

Nelson Mandela sempre va ser un home amb força de caràcter. En dues ocasions que conec, va mostrar el coratge de les seves conviccions.

Quan va assumir el mantell de lideratge, la població negra va voler fer-se càrrec de les cases dels blancs. Mandela va rebutjar i va dir que això no passaria. Calia coratge per dir que no al seu propi poble.

De nou, durant el procés de Veritat i Reconciliació, es va descobrir que l'ANC era tan culpable de fer poc ètic com ho havien estat els nacionalistes blancs. L’ANC, que tenia el poder, va voler ser absolta. Nelson Mandela va dir que no, que ambdues parts serien tractades igual.

La força del caràcter consisteix a fer el correcte davant l’oposició, encara que costi molt.

Molts homes tranquils demostren aquest tipus de força.

Un home de caràcter

Capacitat: capacitat per fer alguna cosa o assegurar-se que es faci

Algunes coses són fàcils de fer; d’altres no tan fàcils. Tots podem aconseguir més o menys rentar els plats. Pocs de nosaltres, però, podem captar una serp.

Alguns són molt capaços d’esbrinar la resposta a una equació matemàtica, mentre que d’altres són més hàbils a llegir un rellotge de sol. D’altres encara poden alletar un nen amb salut, mentre que d’altres poden conduir un tren. Les persones tenen capacitats diferents i si la gent admira o no una capacitat es determina en quina dificultat i quina rellevància és.

Si una capacitat contribueix a allò que es considera un home sembla estar relacionat amb aquells que consideren rellevants les activitats tradicionals de l’home primitiu.

El lideratge és una predisposició genètica. En estudis sobre bessons, aquells bessons que han estat separats al néixer dels seus pares i dels altres, han demostrat que el lideratge no s’aprèn a casa. És un conjunt de característiques innates.

Es pot posar la gent al càrrec de lideratge. No vol dir especialment que siguin líders ni que mostrin qualitats de lideratge.

Al regne dels mamífers, un de cada vint té la química cerebral d’un líder. Això vol dir que estan menys disposats a les influències de l'alcohol i d'altres estressors fisiològics, mentals i emocionals.

Hi ha menys líders que seguidors i neixen. Ergo, no es va guanyar, sinó la sort de la loteria de naixement.

Fa que un home sigui més home que un altre?

Hi ha hagut molts que presenten característiques excepcionals, però no necessàriament són líders d’homes.

Què creus que fa que un home sigui un home?

• Força física?
• Expertesa en caça
• Fortalesa del caràcter, és a dir, opcions ètiques difícils malgrat el rebuig
• Èxit financer i estat elevat
• Enorme popularitat
• La seva religió i obediència a Déu

Atractiu per a les dones

Alguns són més atractius que altres per al sexe oposat. El factor més gran és la bona aparença. Aquests, de nou, són la sort de la loteria de naixement.

Els atractors secundaris poden ser estatus (de nou, aquest és generalment el resultat de la loteria de naixement), educació, quantitat de diners, agradabilitat, etc.

Ser súper atractiu per al sexe oposat contribueix a la pròpia condició d’home? Sens dubte, sí. Però és una avaluació vàlida? És un ésser humà menys perquè no va tenir sort a la loteria de naixement?

Una nova definició del que significa ser home (o dona)

Crec que les dues úniques mesures del valor d’un home són si té a) valor i b) força de caràcter, i aquestes dues mesures s’apliquen a totes les persones. Dit d’una altra manera, no només s’apliquen als homes, sinó també a les dones.

En un món neandertal, potser ser el millor genet a cavall, un astut lluitador de ganivets o ser un exitoso caçador d’animals perillosos hauria merescut punts, però al 21^c en ser un home o una dona de debò, aquests atributs no arribaran fins lluny.

De la mateixa manera que certes característiques de la masculinitat estan actualment obsoletes, de manera que certs aspectes del lideratge pertanyen més als temps primitius que els actuals.

Un líder primitiu podria haver necessitat el coratge que necessitava un soldat en guerra. No obstant això, al 21^c segle, un líder ha de tenir intel·ligència, coneixement i saviesa. Aquests atributs són essencials ja que vivim en un moment de grans canvis i moltes amenaces per a la continuació de la nostra espècie.