10 signes que encara estimes la teva ex
Trencaments / 2025
Vaig créixer en un entorn força evangèlic i, tot i que ja no hi cap, segueixo estimant moltes amistats que s’hi van forjar. De vegades, però, aquests amics i jo no els veiem exactament quan es tracta de política. Això no seria tan gran si no fos per les publicacions sonores que floten a totes les xarxes socials: no sé què creuen els meus amics i viceversa, cosa que crea molta incomoditat durant els moments de tensió política.
Què heu de fer si el vostre amic i vosaltres no hi esteu d’acord? qüestions polítiques i socials Prendre les ones actuals? Això és el que he après sobre la navegació de les amistats en un clima polític influït per les xarxes socials i la cobertura de notícies 24/7.
Tendim a agrupar totes les qüestions de botons actius sota el paraigua de la política, però algunes coses no són tant polítiques com drets humans o civils bàsics.
Els drets civils ho són definit com a garantia d’igualtat independentment de la raça, el gènere o altres factors d’identificació personal d’una persona. El dret a votar, per exemple, és un dret civil.
Drets humans pertanyem a tots i cadascun de nosaltres independentment de la nacionalitat, el gènere, la raça, la religió o l'edat. El dret a l’educació, l’opinió i l’alliberament de l’esclavitud es consideren drets humans.
Ara que hem tractat els drets civils i humans, és important tenir en compte que aquests temes no són discutibles. A diferència de la política, són inherents a la salut d’una societat i no es poden confondre amb qüestions com la política interior o els impostos. Parlar de les tarifes d’aparcament al districte del centre de la ciutat no és el mateix que creure que té dret a dir qui es pot casar. Un és un tema polític i l’altre és un dret inherent.
Temes que no es debaten |
---|
Racisme |
Agressió sexual |
Igualtat de gènere |
Discriminació |
Matrimoni i igualtat familiar |
Autonomia corporal |
Si teniu problemes per veure la perspectiva d’un amic sobre els drets civils o humans perquè creieu que no tots els humans haurien de tenir aquests drets, feu-vos aquestes preguntes:
La vida avança i els drets civils i humans s’expandeixen mentre els grups oprimits lluiten pels seus drets bàsics. Tot i que és útil explorar els vostres biaixos interns i replantejar-vos els vostres punts de vista, enteneu que si les vostres opinions impedeixen a un altre grup de persones viure pacíficament i accedir als seus drets, el vostre punt de vista és incorrecte.
Si algú que us interessa no accepta que tothom tingui dret als seus drets humans i civils, hauríeu d'acabar amb l'amistat? Pot ser. Primer us hauríeu de fer aquestes preguntes:
Tot i que no és feina vostra canviar el comportament discriminatori d’una persona, algunes amistats poden influir positivament. Tanmateix, si el vostre amic expressa violència o llenguatge violent cap a un grup de persones oprimides, us heu de preguntar com la vostra relació amb aquesta persona perjudica el bé més gran.
A l’hora de veure publicacions d’un amic que té opinions diferents que les vostres, les coses poden ser molestes, ràpidament.
Aquí és on amagar les publicacions del vostre amic es converteix en el més intel·ligent que podeu fer per salvar la vostra amistat o, si més no, el vostre seny.
Per què és el més intel·ligent de fer?
No vol dir que els estigueu fent amics, ni tan sols vol dir que sabran que heu amagat el seu contingut, tot el que significa és que quan inicieu sessió a Facebook, no veureu les seves publicacions tret que aneu específicament a la seva pàgina individual i desplaçar-se pel seu feed.
A continuació s’explica com amagar un amic a Facebook sense desamistar-lo:
Hi ha això! Ara ja no hauràs de veure les seves publicacions, però seguiràs sent amic. Almenys en el sentit de Facebook.
Durant la temporada electoral de 2016, el meu cosí va publicar moltes coses d'un lloc de teoria de la conspiració especialment viscós. Li responia amb moltes raons per les quals pensava que no hauria de confiar en aquesta font. Endevina què va passar? De sobte no va estar d’acord amb el meu punt de vista. No, en lloc d’això vam discutir perquè tots els nostres amics i familiars ho veiessin i els dos vam acabar tenint un aspecte infantil i mesquí.
Per què és el més intel·ligent de fer?
Si avergonyiu els vostres amics a Facebook assenyalant la seva incapacitat per investigar adequadament alguna cosa, no els ajuda a canviar d’opinió i pot obrir tota una llauna de cucs. El més probable és que, si els vostres amics i vosaltres no estigueu d'acord tan profundament sobre un tema o una font en particular, no us convenceu d'una altra manera perquè de totes maneres esteu operant en regnes totalment diferents.
Això vol dir que en aquest espai existiu amb un munt d’altres persones que només reforcen les vostres idees sobre allò que creieu, i el mateix passa amb els vostres amics i els seus amics amb les mateixes creences.
Com funcionen les cambres de ressò de les xarxes socials:
Tantes vegades he trobat debats o discussions amb amics a les xarxes socials, en persona o mitjançant un text on només vull començar a donar cops al títol com 'Racista'. Però allò que dieu no es pot recuperar i, en el moment de la calor, potser no us ajudarà a argumentar i, de fet, podria reforçar la idea negativa de l’altra persona al respecte.
Com Jonathan Haidt de CivilPolitics.org -va dir a Audrey Hamilton a això entrevista per a l'Associació Americana de Psicologia,
'Quan parles amb la gent i discutes i discrepes amb ells, està bé, està molt bé. Això és el que se suposa que és la política. Però quan el que dieu té com a objectiu desacreditar la seva sinceritat i la seva decència, no rebutjar els seus arguments, sinó dir 'sí, només ho estàs dient perquè els subornen els germans Koch'. O ja sabeu: 'sou feixistes, sou racistes'. Aquests no són arguments reals. Són intents de desprestigi de l’altre. Per tant, això és la suma més contradictòria, confrontada i nul·la, o fins i tot es pot dir que és una suma negativa: com més puc fer-te mal, millor estic. I en això ha descendit més la nostra política del que solia ser '.
Abans de comentar o respondre a un amic que acaba de dir alguna cosa que no està d'acord, pregunteu-vos si el que heu de dir és útil.
A continuació, es detallen algunes pautes per saber si la meva opinió és útil:
Fa uns anys, estava en un grup de Facebook per a escriptors del meu nínxol quan parlava sobre aquest anunci de Dove va ser iniciada per una dona blanca que s’ofenia per qualsevol persona que no fos blanca, particularment per a les dones negres. Això va dur a terme una discussió d'un dia exclusivament entre els membres blancs d’aquest grup.
Quan vaig suggerir suaument que els membres blancs del grup donessin un pas enrere en la conversa i permetessin a les dones negres del grup compartir els seus propis sentiments a l’anunci i que s’ofenguessin o no (i per què) vaig començar una guerra total .
Les dones de color d’aquest grup van dir que, amb tot el soroll de les persones blanques ofeses que sonaven tan fort, no es podia escoltar la seva pròpia veu (el grup al centre de la discussió).
Moralitat de la història: No parleu per un grup al qual no pertanyeu i, si ho feu, pareu-ho. Potser et diràs bé, però quan intentem defensar un grup al qual no pertanyem (sense que ens ho demanin), els robem la veu i aprofitem la seva marginació per a la nostra pròpia satisfacció.
Sí, podeu ser un aliat, sí, podeu cercar algú que, evidentment, és assetjat igual que ho faria per al vostre amic al pati. Tot i això, si les línies es difuminen i, com passa amb l’anunci Dove, el missatge està obert a la interpretació, tanqueu la boca, traieu els dits del teclat i deixeu que els membres del grup afectat tinguin el torn d’expressar els seus sentiments. En realitat, és possible que aprengueu alguna cosa sobre com defensar-los millor si sabeu, escoltant.
Potser et diràs bé, però quan intentem defensar un grup al qual no pertanyem, els robem la veu i aprofitem la seva marginació per a la nostra pròpia satisfacció.
No hi ha una resposta senzilla a això. Normalment no es pot prendre a la lleugera i, sens dubte, hi ha maneres elegants d’acabar o, almenys, de distanciar una amistat.
Prenguem per exemple el meu cosí. Continuo aquesta amistat perquè, per sota de les nostres diferències, encara ens divertim i hem après del nostre passat a ser millors oients i a dir-nos perdó quan ens equivoquem.
Saps a què em refereixo. Algú que no només tingui punts de vista polítics diferents, sinó que les seves opinions creuen la línia de ser desagradable a poc ètic (com dir coses odioses i despectives sobre un grup determinat de persones) o que, encara més confús, expressa opinions que coincideixen amb la vostra propis, però mitjançant les seves accions demostren el contrari.
Si tens un amic que és una mena de persona horrible sota la superfície i que utilitza les seves ideologies polítiques per recolzar aquest aspecte de la seva personalitat, sí, hauries de trencar aquesta amistat i deixar lloc a amics que, independentment de la filiació o opinió política, siguin veritables, oberts i amables.
A continuació, es detallen algunes maneres de mesurar si és hora de desamistar-se de la vida real:
Doneu espai al vostre amic i preneu-vos una mica d’espai. Estar tots en la qüestió de l’altre després d’un debat candent podria causar més fricció. |
---|
Eviteu tenir discussions polítiques a qualsevol lloc, excepte en persona. D’aquesta manera, us heu de mirar als ulls abans de respondre i pensar realment en el pes de les vostres paraules. |
Feu coses juntes que siguin neutres: aneu cap a un con de gelat, feu una ronda de putt-putt o passeu una tarda a la platja. Eviteu pel·lícules, debats de llibres o altres sortides que puguin provocar converses controvertides. |
Tingueu en compte que el vostre amic és un ésser humà més. Imagineu-los com a nens i per què la seva educació pot haver influït en la seva retòrica i feu tot el possible per tenir una influència positiva i amorosa en ells. |